Афганская война должна стать предостережением Киеву - эксперты

10/04/2009
Андрей Лубенский

КИЕВ, 10 апр - РИА Новости, Андрей Лубенский. Ошибки прошлого, такие, как "ненужная" война в Афганистане, в которой вынуждены были принимать участие и украинцы, должны стать уроком для нынешней власти Украины, в частности, при решении вопроса о вступлении в НАТО, считает руководитель движения воинов-интернационалистов Украины Сергей Червонопиский.

Официальный Киев подал заявку на вступление в альянс, однако она не была удовлетворена в 2008 году. Тем не менее, Украине пообещали, что когда-нибудь она станет членом НАТО. Сегодня лишь около трети населения страны высказывается зав вступление в альянс, тогда как более половины - против этого.

"Волею судьбы нам пришлось в 1979 году прибыть в Афганистан и участвовать в начале конфликта, который длился десять лет. И, по большому счету, ничего, кроме горя и других жестоких экономических и социальных последствий, эти боевые действия никому не принесли", - сказал Червонопиский во время видеомоста "Москва - Киев - Нью-Йорк" на тему "Афганистан - 30 лет спустя. Что принесет Афганистану и Украине предполагаемое вступление в НАТО?", состоявшегося в четверг в РИА Новости.

По его словам, у воинов-интернационалистов осталось чувство огромного уважения к афганскому народу, к его свободолюбию.

"Прошло 30 лет после тех событий, 20 лет после окончания войны, многие моменты теперь во многом переосмыслены и самими участниками боевых действий, и нашими народами. И главный вывод такой: эта война, эти военные действия не были нужны нашим народам. Как и любая война не нужна ни одному народу. Войны нужны политикам. И развязывают войны те политики, которые потом становятся если не прокляты, то не воспринимаются своими народами", - сказал он, добавив, что все солдаты достойны уважение за исполнения своего долга и что нельзя в оценках событий смешивать действия политиков и солдат.

"Мы, ветераны Афганской войны, отрицаем любые войны, любой способ решения спора силой оружия", - заявил Червонопиский.

Он также отметил, что уроки прошлого должны быть предостережением для нынешней украинской власти, стремящейся добиться вступления Украины в НАТО.

"Мы видим, что НАТО - это организация далеко не миролюбивая, не настроенная на решение любых спорных проблем путем переговоров. Эта организация предпочитает любые споры решать силой оружия", - заявил глава движения воинов-интернационалистов Украины.

По его мнению, альянс - это "старый, ржавый механизм времен холодной войны", который пытается доказать свою необходимость, в том числе, войной, и при этом старается втянуть в эту войну и Украину, не обращая внимания на мнение большинства ее граждан.

С этим согласился принимавший участие в работе видеоконференции в Нью-Йорке директор Американского института в Украине, бывший советник Агентства по контролю над вооружениями и разоружениями (США) Энтони Салвия. По его мнению, украинцы уже имеют опыт войны в Афганистане - "и их не спрашивали, когда отправляли на войну".

"Сейчас, как известно, большинство украинцев не хотят, чтобы Украина стала членом НАТО... согласно результатам опросов, за вступление в НАТО на референдуме, если бы он состоялся, проголосовали бы не более четверти украинцев. В отличие от предыдущих раундов расширения НАТО, вступление Украины будет рассматриваться как прямая угроза безопасности России", - отметил Салвия.

По его мнению, значительная часть населения Украины чувствует себя ближе к России, нежели к странам-членам НАТО, поэтому вступление Украины в альянс "может иметь очень негативное воздействие на внутреннюю стабильность в Украине".

А известный афганский писатель, бывший лидер НДПА Сулейман Лаик, также принимавший участие в телемосте из московской студии, где он находился в составе афганской делегации, предложил задаться простым вопросом: против какого врага происходит расширение НАТО?

"Поскольку вступление Украины в НАТО - это и есть расширение этого военного блока, то надо дать ответ на вопрос: против какого врага Украина вступает в НАТО?", - сказал Лаик. По его мнению, резкую реакцию России "вполне можно понять, ведь НАТО в таком случае вплотную приближается к российским границам".