Запад присматривается к Януковичу

14/03/2010

Все знают, что происходит сегодня в Греции. И как же помогает этой стране Брюссель? Немцы настоятельно советует грекам… продать часть своих островов, чтобы рассчитаться с долгами. Покупатели, как вы понимаете, есть…

Скажите на милость, чем такое «предложение» отличается от оккупации? И почему Брюссель не возмущает, что стране-члену ЕС фактически предлагают отказаться от суверенитета?

Визит Президента Украины Виктора Януковича в Москву не остался без внимания западных СМИ. «Ассошиэйтед Пресс» то ли с горечью, то ли с недоумением сообщает, что В. Янукович «едет на Запад, а смотрит на Восток», намекая на первый заграничный визит украинского президента в Брюссель, а затем в Москву.

«Флаг Евросоюза был убран с Европейской площади в Киеве впервые за пять лет, — констатирует издание. — Но заместитель председателя Партии регионов Анна Герман подчеркивает, что В. Янукович будет придерживаться сбалансированной политики, и поэтому посвятил первую неделю своего президентства превращению Украины в мост между Западом и Востоком.Это означает решительный отказ от внешнеполитической концепции Виктора Ющенко, который разорвал все связи с Россией в поисках членства в НАТО и ЕС, причем в обоих случаях безрезультатно».

Газета приводит еще одну цитату Анны Герман: «Наша политика определяется кризисной ситуацией в экономической сфере, и сейчас мы нуждаемся в поддержке наших друзей, как с Запада, так и с Востока. Визит в Москву — прагматический визит, и мы ожидаем подписания конкретных соглашений между двумя странами». Американские журналисты с разочарованием сообщают, что установленные с таким трудом связи с Западом теряют для Киева свою актуальность и Украина стремится к налаживанию добрососедских отношений с Кремлем. По мнению Вадима Карасева, директора Института глобальных исследований, на которого ссылается «Ассошиэйтед Пресс», пророссийский внешнеполитический вектор будет доминировать в политике В. Януковича, в то время как визит на Запад — отвлекающий маневр, чтобы заставить замолчать неугомонных критиков. А их хватает. Самым злобным выступает Тимошенко, которая не способна признать свое поражение. Сергей Соболев, депутат от БЮТ, уже заявил «Ассошиэйтед Пресс», что исчезновение флага ЕС с Европейской площади в Киеве — печальный и тревожный знак. Кроме того, и западных аналитиков, и некоторые политические силы в Украине, не устраивает намерение новоизбранного главы государства пригласить Москву принять участие в газовом консорциуме наравне с европейскими партнерами. Это приведет к укреплению связей между Украиной и Россией в области энергетики, чего так боялся «оранжевый» режим.

Но были комментарии и похлеще. Всем известно, что такие фразы как «демократия», «права человека», «толерантность», «политкорректность» превратились в слова-паразиты в устах лицемерных западных политиков. Их толерантность и корректность заканчивается там, где начинается разговор о России или ее союзниках. К примеру, газета «Вашингтон Таймс» периодически предоставляет слова некой Ким Зигфилд, автору сайта «La Russophobia» («Русофобия»). Его название говорит само за себя. Приведем парочку цитат из этого «политкорректного» сайта. «Русофилы нам говорят, что мы должны понять Россию со всеми ее недостатками, потому что в этой стране есть много чудесного. Мы — русофобы. Но кто такие русофобы? Это люди, ненавидящие Россию и русских, за то, что они сделали Россию той, какой она есть сейчас… Русофобы хотят кардинально изменить Россию, изменить до неузнаваемости, чтобы ее не за что было ненавидеть. Одним словом, эти люди желают России добра. Наше кредо: вы не знаете России и русских, пока не прочтете наши материалы». Как вам это? Приведем еще парочку цитат. «Русский язык — странный и неоформленный до конца, как и те люди, которые на нем разговаривают». Далее следуют пассажи о неполноценности русской нации и прочее в том же духе. Как ни странно, но материалы некоторых зарубежных СМИ настолько соответствуют тематике сайта «Русофобия», что на сайте можно найти перепечатки этих материалов. И, конечно же, «Русофобия» не могла остаться в стороне от обсуждения результатов президентских выборов в Украине. В. Янукович удостоился от редакции сайта нелестных эпитетов, в отличие от Тимошенко, о фиаско которой «Русофобия» сильно жалеет.

Сторонники Януковича названы «русофильскими подонками», которые должны удавиться от злости из-за того, что В. Янукович свой первый визит нанес в Брюссель, а не к варварам в Москву. Далее «Русофобия» продолжает навешивать ярлыки на украинского Президента, но выражает смутную надежду, что он все-таки выберет дружбу с Западом, а не с Россией. В том же духе высказался швед Андреас Аслунд, старший научный сотрудник Института международной экономики имени Петерсона. По мнению этого деятеля, весь Запад должен слиться в единый кулак и открыть дипломатические и экономические боевые действия против России, в том числе, в Украине. Победа лидера Партии регионов в президентской гонке и его последующий визит в Москву вызвал у Аслунда еще больше слюны. Он пророчит закат гегемонии Запада, если вовремя не предотвратить возникновение партнерского союза Киева и Москвы.

Но на Западе не воспринимают всерьез неадекватного шведа. Американский институт в Украине (АИУ) опубликовал мнение ведущего специалиста по внешней политике США доктора Стивена Мейера о новых возможностях, которые открываются перед Украиной после поражения «оранжевых» и националистов. В частности, С. Мейер призвал Виктора Януковича в ближайший год своего правления пригласить европейских лидеров в Киев на форум по вопросам безопасности, чтобы вместе с Россией разработать новый концепт Европейской Безопасности, отвечающий требованиям XXI века. С. Мейер полагает, что в участии в форуме будут заинтересованы главы всех европейских государств.

С. Мейер (в прошлом сотрудник ЦРУ, сейчас профессор факультета национальной безопасности Вашингтонского Университета Национальной Обороны) в ходе брифинга в Киеве, назвал НАТО «пустой организацией», чья полезность себя исчерпала, и призвал новоизбранного Президента занять активную позицию в сотрудничестве со своими европейскими коллегами.

С. Мейер считает НАТО эхом «холодной войны». Убрав НАТО с повестки дня, Президент В. Янукович обеспечил себе хороший старт. Призвав к проведению форума в рамках сближения с Россией, доктор Мейер отметил, что предложение Москвы о новом Договоре Европейской Безопасности вполне приемлемо, и форум в Киеве может существенно продвинуть эту идею вплоть до ее реализации.

По мнению экспертов АИУ, самой большой ошибкой Украины было бы игнорирование важности стабильных и дружественных отношений с Россией. Поэтому, думается, визит В. Януковича в Россию был положительно воспринят аналитиками из АИУ.

Естественно, большие надежды на В. Януковича возлагает российское руководство. Константин Затулин директор Института стран СНГ, первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ по связям с соотечественниками Государственной Думы РФ заявил следующее: «Перед Виктором Януковичем два пути. Первый, исхоженный еще Леонидом Кучмой, — в том, чтобы отдав проблемы развития языков, культуры, образования, а затем и иностранные дела, вопросы обороны и безопасности на откуп вчерашним противникам, сосредоточиться на сулящей прибыль черновой работе в экономике. Пойдя по этому пути, политик в Украине со временем неминуемо превращается в свою противоположность, подписывая в печать очередную «Украину — не Россию». Опыт показывает, что никакого слияния душ на этой почве между Западом и Востоком Украины не происходит, с предсказуемыми последствиями для героя, теряющего друзей и не приобретающего союзников. Второй путь менее изведан, чем первый. Но он основан на здравом смысле, подсказывающем, что тот, кто оплачивает музыку, должен ее и заказывать. Это значит, что нельзя достичь стабильности и процветания Украины иначе, как путем реального компромисса между ее Западом и Востоком, не учитывая решающего вклада восточных регионов в ее экономику, потребностей двуязычия, сохранения нейтрального статуса страны и отказа от навязывания сомнительных версий истории. Всего этого можно достичь в случае успеха грамотной федеративной реформы, гарантирующей определенную степень самоуправления и культурно-национального своеобразия каждому субъекту Украинской федерации. Привлечение, в результате реформы, на свою сторону региональных элит станет демократической компенсацией за неизбежное в условиях кризиса усиление (возвращение) президентских полномочий в стране, и позволит удержать ее под контролем через год-полтора, когда Тимошенко и ее соратники под лозунгами «геть Януковича» попробуют свергнуть власть. Время обнимать, а не уклоняться от объятий». По сообщению агентства «Прайм-ТАСС», «Президент России Дмитрий Медведев посетит Киев в первой половине года для участия в заседании российско-украинской межгосударственной комиссии. «Мы с Президентом Украины пришли к единому мнению, что в целях максимального раскрытия потенциала сотрудничества необходимо придать серьезный импульс двустороннему политическому диалогу, активизировать межведомственные связи. Именно на это направлена наша договоренность в скором времени провести заседание российско-украинской межгосударственной комиссии — ключевого механизма нашего сотрудничества. Оно пройдет в первом полугодии 2010 года в Киеве», — сказал Д. Медведев неделю назад на совместной пресс-конференции с Виктором Януковичем. В свою очередь украинский лидер выразил уверенность, что к заседанию комиссии будут подготовлены детальные планы двустороннего сотрудничества. При этом Д. Медведев отметил, что «реализация намеченных планов позволит уже в скором времени вернуть российско-украинские отношения в русло активного и взаимовыгодного партнерства».

Такие высказывания не могли понравиться той части американцев, которая привыкла к роли хозяев на постсоветском пространстве. Американская газета «Каунтер Панч» в статье «Оранжевая революция выброшена на помойку» пишет, что «США вряд ли приемлет эти перемены. Недавно назначенный посол США в Украине Джон Теффет (прежде работавший в Грузии) недвусмысленно заявил, что США будут продолжать политику вбивания клина между Россией, Грузией и Украиной, и Вашингтон останется верен идее членства Украины в НАТО». Это идет вразрез с официальной точкой зрения, высказанной АИУ. Чья позиция победит в США — покажет время.

Всполошились англичане. Газета «Гардиан» в статье, озаглавленной «Победа украинского люмпена должна подтолкнуть ЕС к действиям», сообщает: «Украина еще не потеряна. Да, там произошел ошеломляющий откат назад, потому что президентом избран Янукович… В этом плане побежденная Тимошенко, несмотря на все ее недостатки, была бы лучше. А что касается простых украинцев, то есть одна вещь, которая поможет им увидеть разницу. Надо ослабить визовый режим. Тот, кто видел психологический эффект в Сербии в связи с отменой виз при поездках в ЕС в декабре прошлого года, поймет, что я имею в виду. Это скучный, медленный и отнюдь не захватывающий процесс. Но именно так хорошо умеет действовать Евросоюз. Черепаха должна ползти так, как может. Я слышал, что порой она обгоняет даже зайца-русака».

Оставим в стороне чисто английское хамство о «люмпенах». В членстве в Евросоюзе многие видят панацею от всех бед. Но это не более чем мираж. Во-первых, «Гардиан» выдает желаемое за действительное. «Эффект Сербии» действительно есть — сербов нигде не берут на работу, и они возвращаются домой ни с чем, а у них дома уже хозяйничает Брюссель. То, что это закончится взрывом, не сомневается никто. Балканы были спокойны только при маршале Тито.

Но сегодня самый яркий пример — Греция с рухнувшей в условиях кризиса экономикой. Дошло до того, что Германия настоятельно советует Афинам продать часть греческих островов, чтобы выпутаться из долговой ямы. Покупатели, как вы понимаете, есть…

Или Латвия, где из-за недостатка средств урезаются социальные пособия и закрываются тюрьмы, то есть, иными словами, гражданам теперь гарантируется, так сказать, полный бандитизм на улицах.

Вот она, подлинная Европа…

Запад, впрочем, продолжает верить в то, что гораздо легче кого-то купить, чем с кем-то воевать. Для кого это, может быть, и справедливо. Но не для всех. Так поступили с Сербией, стирая у людей память о геноциде НАТО простой отменой виз в страны ЕС. Но что-то не получается…

В наш аморальный век родину можно продать не только за деньги, но и за обещанную красивую жизнь. Но отмена виз или упрощение процедуры их выдачи не всегда означает, что вы эту жизнь получите. Трущобы в европейских столицах располагаются сразу за фасадами центральных кварталов. И там живут как раз те, кому эту «красивую жизнь» и обещали.

Владислав Гулевич (с английского перевод автора)