Возражения против НАТО и пути решения проблемы в новом докладе Американского Института в Украине «Украина и НАТО: ненужная дилемма»

24/09/2009

КИЕВ - 24 сентября 2009 года – В новом докладе, опубликованном сегодня Американским Институтом в Украине, рассматривается альтернатива предлагаемому Украине членству в Североатлантическом Альянсе. В докладе «Украина и НАТО: ненужная дилемма» приведены многочисленные практические препятствия, а также принципиальные возражения против членства Украины в НАТО. Авторы указывают, что неприсоединение к Альянсу будет отвечать национальным интересам Украины, а также интересам мира, стабильности и снижению напряженности в Европе в целом.

При том, что украинский президент Виктор Ющенко все еще ведет себя так, как будто вопрос просто заключается в том «когда», а не «если», в докладе обращают внимание, что политика США претерпела значительный сдвиг. Если ранее США безоговорочно поддерживали членство Украины в НАТО при президентстве Буша, то сейчас это скорее условная поддержка ее «евро-атлантической интеграции» в зависимости от результатов, достигнутых самой Украиной. Сдвиг «является отражением более взвешенного подхода команды Президента Обамы, связанного с изменением ее стратегических приоритетов, в том числе частично вследствие продолжающегося кризиса в Пакистане и эскалации боевых действий в Афганистане:

Тихое признание все большей частью западных руководителей по обеим сторонам Атлантики того факта, что в обозримом будущем никакого расширения НАТО вдоль черноморского побережья не будет, является положительным событием. Поощрение такой бедной и политически беззащитной страны как Украина в присоединении к военному альянсу против соседней супердержавы, что равноценно установлению «ядерной растяжки» между ними, никогда не было разумной стратегией.

«Перед Президентом Обамой стоит непростая задача найти баланс между желанием Украины упрочить свой суверенитет и необходимостью улучшить американо-российские отношения, говорится в докладе. Он может решить эту непростую задачу и добиться принципиального дипломатического успеха», говорится в докладе, но первым необходимым шагом является снятие с повестки дня вопроса расширения НАТО.

В действиях по укреплению своего хрупкого суверенитета Украина должна преследовать свои ключевые национальные интересы, то есть выработку способа существования с Россией. Это находится полностью в области возможного, но не может произойти и не произойдет, если Украина прибегнет к провокационным действиям, таким как вступление в НАТО, направленное на окружение России. В докладе делается вывод, что серьезная заявка на членство в ЕС, сопровождаемая декларацией о нейтралитете, имеет смысл для Украины как для страны, обладающей идеальным положением для того, чтобы преодолеть искусственное разделение Европы и служить мостом между ее основными частями:

Отказавшись от НАТО, новое руководство в Киеве сможет позиционировать себя с начала 2010 года в качестве уникального катализатора объединения континента в рамках структуры безопасности, которая будет отвечать не только потребностям Украины, но всего старого континента. Вместо того, чтобы стать объектом нового разделения по линии Восток-Запад, Украина может стать мостом, способствующим созданию более безопасной, процветающей и объединенной Европы.

Положение Украины может оказаться уникальным для того, чтобы запустить сдвиг в парадигме на Западе, который проложит дорогу к подлинному Северному альянсу Северной Америки, Европы и России, поскольку все трое в предстоящие десятилетия столкнутся с аналогичными экзистенциальными угрозами, - подытоживают авторы доклада. Если Украина будет действовать как катализатор этого процесса сегодня, ее вполне могут признать спасителем нашей общей цивилизации завтра.