Львовский урок 9 мая: “Свобода” – это угроза демократии, а не карта для игры с целью политических выгод

24/05/2011
Насилие во Львове показывает то, какую угрозу представляет “Свобода” для единства и мира в Украине и ее демократической системы. Определенные фигуры в Партии Регионов (в частности Анна Герман), которые рассматривают Свободу как хитрый инструмент для подрыва оппозиции, наносят ущерб Президенту Януковичу, Партии Регионов и Украине в целом.
Джеймс Джатрас
Заместитель директора, Американский Институт в Украине

9 мая во Львове произошли столкновения во время мероприятий в рамках празднования Победы советских войск над фашисткой Германией во Второй Мировой Войне. На Холме Славы группа хулиганов из Всеукраинского Союза “Свобода” Олега Тягнибока прорвала полицейский кордон и попыталась воспрепятствовать развертыванию красного (советского) знамени победы. Они также отрывали оранжево-черные (некоммунистические) георгиевские ленточки, дореволюционный символ доблести, который был возрожден в России, но не в Украине. Кроме того, они вырвали из рук Олега Астахова, российского консула во Львове, памятный венок, который тот пытался возложить на могилу солдат, в числе которых несомненно было много украинцев, а также русских и представителей других советских народов.

Таким образом, еще раз были продемонстрированы насилие и нетерпимость, которые лежат в основе “видения” Украины со стороны Свободы. Как указал один из комментаторов, который попытался возложить вину за насилие на власти, а не на Свободу: “Этот конфликт показал, что единой истории для украинцев не существует”. Независимо от справедливости утверждения, каким образом это оправдывает насилие против людей, отмечающих официальный национальный праздник? Как это оправдывает осквернение памятного мероприятия жертвам, принесенных солдатами, погибшими защищая свою родную землю от захватчиков? Разногласия по поводу истории и политики не оправдывают физического насилия.

Четырнадцать человек было ранено и девять задержано за нарушение общественного порядка. Было также возбуждено уголовное дело по факту ранения в ногу члена Свободы, по всей видимости, выстрелом резиновой пулей. В то же время было возбуждено еще одно уголовное дело в отношении Ирины Сех, главы фракции партии Свобода в львовском областном совете. Следует решительно осуществить уголовное расследование, а также преследование и наказание тех, кто несет ответственность за планирование и исполнение противоправных действий.

Но вряд ли это все. Как ранее указывал Американский Институт в Украине, любая поддержка (прямая или непрямая) Свободы со стороны Партии Регионов (ПР), независимо от того, насколько заманчивой она может выглядеть с точки зрения получения политических преимуществ, должна быть прекращена. Вместо того, чтобы рассматривать Свободу как карту в игре на ослабление более умеренной оппозиции в западной части страны, Правительству Януковича и ПР необходимо понять, что заигрывание со Свободой не только не принесет дивидендов с точки зрения корыстных партийных интересов ПР, но способно лишь нанести ущерб традиционно хрупкому региональному единству Украины и ударить бумерангом по самой ПР.

Общеизвестным секретом является то, что некоторые фигуры в ПР считают, что Свобода способна в достаточной степени девальвировать украинский националистический бренд, и ПР сможет получить возможность существенно расширить свое влияние за пределы русскоговорящего востока и юга, в том числе на католическом западе Украины. Как ранее отмечалось АИУ исходя из собственно опыта в американской политике, если в ПР существует подобный образ мыслей, она повторяет ошибку, часто допускавшуюся американскими политическими партиями, нарушавшими Правило No. 1: “Сохранять свою базу”. Ни одна политическая партия не может позволить себе принимать своих наиболее стойких сторонников как само собой разумеющее, при этом гоняясь за избирателями, которых она может никогда не получить.

Пожалуй наиболее удивительным “умным” комментарием по столкновениям во Львове отметилась советник президента Анна Герман:

“Тот, кто организовал все это во Львове, несомненно работал на узкопартийные интересы [Юлии] Тимошенко”, - написала Герман в своем блоге на сайте газеты “Украинская правда”. Она подчеркнула, что события 9 мая во Львове “в целом лишь нанесли вред Львову и Украине”. “9 мая показало жителям Львова худшую сторону партии Свобода, которая поднялась в рейтингах. Несомненно, что рейтинги Свободы во Львове упадут. БЮТ получит шанс на то, чтобы восстановить утраченные позиции”, - указала президентский советник. По ее словам БЮТ в настоящее время пытается говорить о том, что “этими скандалами кто-то хотел отвлечь население от экономических проблем во Львове”. “Этими, мягко говоря, глупостями, совершенными Свободой во Львове, не только нанесен ущерб [этой организации]. Местные власти и полиция не могли предотвратить эксцессы при таком масштабе провокации”, -отметила Герману.

Такие комментарии могли бы быть уместны, если бы они подразумевали иронию в отношении ее собственных нереалистичных ожиданий по расширению влияния ПР на западе за счет “надувания” Свободы и грубых административных мер по ослаблению более умеренных “оранжевых” фигур. Возможно, она считает, что ПР удаться победить на парламентских выборах в 2012 года и в предполагаемой кампании по переизбранию г-на Януковича в 2015 году, выставив г-на Тягнибока и его хулиганов в качестве оппозиционного пугала, одновременно пытаясь устранить г-жу Тимошенко посредством уголовных обвинений подобных тем, которые были выдвинуты против бывшего главы Нафтогаза Олега Дубины и бывшего Министра внутренних дел Юрия Луценко, которого по необъяснимым причинам не выпускают под залог по предъявленным ему смехотворным обвинениям о слишком больших выплатах своему водителю.

Указать на ошибочность данной тактики – не значит принять сторону “оранжевых” по отношению к “бело-голубым”, что в любом случае не входит в задачи АИУ. Не является также предвзятым и замечание о том, что ПР лишь наносит вред себе, пытаясь криминализовать политические расхождения – такая “стратегия” способна лишь обернуться против них тогда, когда политический маятник пойдет в другую сторону, что неизбежно происходит в любой демократической стране.

Г-жа Герман и те, кто думает как она, преследуют своеобразную и опасную стратегию в то время, когда ПР и администрации следовало бы внимательно посмотреть на то, какие именно обещания они выполнили или не выполнили по отношению к своими сторонникам, которые в основном находятся и будут оставаться на востоке и на юге. Вместо того, чтобы играть в опасные и беспринципные политические игры с фашистами, расистами и антисемитами, ПР необходимо начать исполнять свои обещания людям, которые за них голосовали – начать продвигать “национальный договор о языках” с приданием русскому языку статуса второго государственного, а не только “регионального” языка или языка “этнического меньшинства” в официально двуязычной Украине.

Прежде всего, действующей администрации в Киеве необходимо сосредоточить внимание на решении проблем украинской экономики, начав со снижения стоимости энергоносителей. Если посмотреть на этот вопрос честно и открыто, это означает признание того, что выбора между Таможенным Союзом России, Казахстана и Белоруссии (ТС) и Соглашением о свободной торговле с Европейским Союзом (ССТ с ЕС) на самом деле не существует: если перефразировать старую поговорку, то ТС – это журавль в руках сейчас, а ССТ-ЕС – это синица в небе когда-нибудь в будущем (может быть). Несомненно, Москва будет выдвигать жесткие условия по вступлению Украины в ТС, которые могут предполагать в конечном итоге слияние Нафтогаза и Газпрома. Но выигрышем может стать быстрый и бессрочный переход на действующие в ТС внутренние цены, имеющие принципиально важное значение для украинской экономики и уровня жизни в Украине. С этим тесно связана необходимость отказаться от энергетической политики, построенной на краткосрочных тактических действиях и донкихотской борьбе с Южным Потоком, в пользу очевидно отсутствующего стратегического плана.

Варианты выбора для Украины и для ее правящей партии не являются простыми. Но от них невозможно спрятаться или уклониться, занимаясь закулисными интригами с такими деструктивными и склонными к насилию антинациональными силами как Свобода.