Необдуманные политически мотивированные суды над Тимошенко, Луценко и другими оппонентами подрывают доверие к администрации Януковича

18/08/2011
Джеймс Джордж Джатрас
Заместитель директора Американского института в Украине

Предположим, что тайные враги администрации Президента Виктор Януковича захотели подготовить план, который позволил бы одним ударом достичь следующих целей:

  • возродить политические перспективы одного из наиболее заметных противников Президента;
  • создать боевой клич для полностью дискредитировавших себя «оранжевых» оппозиционных сил;
  • не только нанести ущерб отношениям с западными державами (решившими отойти от поддержки евроатлантической ориентации предыдущего «оранжевого» режима), но и омрачить отношения между Киевом и Москвой.

Могла бы таким врагам прийти в голову какая-нибудь инициатива лучше того спектакля, которым стало уголовное преследование бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко, бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко и других деятелей оппозиции?

Для начала стоит рассмотреть возрожденные политические перспективы для самой г-жи Тимошенко. После поражения во втором туре борьбы за президентский пост в 2010 году она попыталась вновь прибегнуть к стратегии уличных выступлений «оранжевых», которая оказалась такой успешной в 2004 году. Но эти попытки практически не нашли сторонников ни в Украине, ни в западных столицах, которые столь охотно обвиняли г-на Януковича в «краже голосов» во время выборов 2004 года. Вместо этого Тимошенко мягко посоветовали достойно принять свое поражение.

Теперь все изменилось. Те же правительства, которые, казалось бы, с облегчением наблюдали ее смещение с должности и предание политическому забвению, теперь выступают в ее поддержку. Она снова оказалась в центре внимания, то есть в своей родной стихии. В зале суда она официально выступает в качестве обвиняемой, однако ни у кого нет сомнений в том, кто в действительности заправляет судебным процессом.

Между тем оппозиционные силы, в рядах которых наблюдались полный разброд и междоусобные склоки, сплотились в рамках вновь созданного Комитета сопротивления диктатуре, в который вошли: Европейская партия Украины, Партия защитников Отечества, общественное движение «Народная самооборона», Всеукраинское объединение «Батькивщина» («Родина»), партия «Реформы и порядок», «Наша Украина», Народный рух Украины, а также партия «Фронт изменений». (Стоит отметить, что Всеукраинское объединение «Свобода», карикатурная националистическая оппозиционная партия, судя по всему, созданная по заказу Партии регионов, не входит в состав Комитета. Вместе с тем, «Свобода» также выступила с осуждением судебного процесса.) Смогут ли эти собранные голоса «оранжевой» Украины поддерживать существование новообретенного единства, остается под вопросом, не нельзя отрицать, что они сейчас чувствуют себя лучше, чем до предания Тимошенко суду.

Особо примечательна международная реакция. США, основной спонсор программы кредитования со стороны МВФ в размере 12,5 миллиардов долларов, продление которой стало крупным достижением Януковича, выступили с требованием о немедленном освобождении Тимошенко. Члены Европейского союза, с которыми администрация Януковича пытается договориться о создании ассоциации свободной торговли, одновременно отказываясь от членства в таможенном союзе России, Беларуси и Казахстана, также выразили поддержку бывшему премьер-министру. Вилфрид Мартенс, президент Европейской народной партии, объединяющей правоцентристские партии в Европейском парламенте, выразил полную поддержку Тимошенко, добавив при этом, что «совершенно очевидно, что украинское правительство плохо понимает европейские ценности и предпочло следовать политике с позиции силы, напоминающей о периоде до «оранжевой» революции".

В своем недавнем докладе Хельсинкский комитет по правам человека в Дании осудил не только политическую мотивированность, но и порядок уголовного судопроизводства в отношении Тимошенко, Луценко и двух других бывших чиновников «оранжевой» администрации. Самым серьезным в этом докладе является обвинение администрации в Киеве в «уголовном преследовании за обычные политические решения, с которыми не согласно нынешнее правительство». При этом отмечается, что «характер большинства обвинений таков, что совершенные деяния никогда бы не считались уголовным преступлением в странах с иными правовыми нормами».

В преддверии недавней встречи Президента Януковича с его российским коллегой Дмитрием Медведевым, российское Министерство иностранных дел коротко и по существу обнародовало свою позицию: все газовые контракты 2009 года «были заключены в строгом соответствии с национальными законодательствами двух государств и нормами международного права, и их подписание было должным образом санкционировано соответствующими распоряжениями Президентов России и Украины»; Россия исходит из того, что суд «должен быть справедливым и беспристрастным» с «соблюдением элементарных гуманитарных норм и правил».

Тимошенко (которую вряд ли можно считать любимым украинским политиком Москвы) указало на официальное российское заявление как на доказательство того, что она не совершила ничего предосудительного, согласившись со структурой цен между двумя странами, которую многие обозреватели считали чрезмерно выгодной для Москвы. По той же причине некоторые полагают, что истинной целью судебного преследования Тимошенко является оказание давления на Москву в вопросе о ценах на газ или, возможно, попытка лишить юридической силы «незаконную» сделку по ценам и обеспечить заключение более выгодной сделки (каким бы маловероятным не казался успех в свете сумбурной энергетической и торговой политики Киева в отношении России).

Независимо от того, лежат ли в основе судебного преследования вопросы энергетики, политические последствия почти не вызывают сомнений, согласно оценке полуофициальной радиостанции «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», финансируемой США, которая не является сторонником тесных связей между Украиной и Россией:

Независимо от того, действительно ли в основе дела против Тимошенко лежат вопросы, связанные с поставками газа, трудно предсказать, каким могло бы быть наиболее логичное и спасающее престиж решение по делу «машина власти во главе с Януковичем против Тимошенко». Администрация Януковича обязательно окажется в проигрыше, независимо от своих действий.

Если Тимошенко вынесут приговор, восприятие суда как политического шоу будет оправданным и еще больше укрепится, при этом премьер-министра будут рассматривать как жертву все более авторитарного режима. Если ее выпустят на свободу, Тимошенко будет оправдана, что будет расцениваться как победа над некомпетентными и коррумпированными украинскими властями, которые подвергли ее уголовному преследованию со злости и из чувства мести. Ее освобождение не будут превозносить как победу украинской судебной системы, которая повсеместно считается политизированной и коррумпированной.

В любом случае, Янукович окажется в проигрыше, а Тимошенко – в выигрыше.

А это возвращает нас к первоначальному вопросу о том, какой враг Президента Януковича мог бы нанести больший ущерб его администрации, если бы это было его сознательным намерением. Если только не предположить, что суд над Тимошенко и другие судебные процессы полностью были результатом беспристрастных, объективных императивных норм, требовавших судебного преследования, необходимо сделать вывод о том, что Президент был поставлен в это положение представителями его собственного окружения, которые давали ему ошибочные советы по вопросам энергетики, торговли, национализма, языка, демографии и по многим другим вопросам. Теперь, расходуя политический капитал Президента на надуманные суды, его администрация оказывается в более серьезной внутренней изоляции и сталкивается с растущим давлением со стороны международного сообщества.

Действительно, существует мнение, что изоляция как раз и является целью некоторых советников, в результате чего Украина начинает становиться похожей на Беларусь. Учитывая политизированные судебные процессы против оппонентов и возрастающее использование правоохранительных органов в качестве инструментов политических репрессий и открытой экспроприации (и, следовательно, лишение администрации поддержки со стороны малого и среднего бизнеса), в дополнение к сокращению региональной базы поддержки Партии регионов, некоторые члены «мозгового центра» администрации могут вообразить, что Президент Янукович – становясь подобием Александра Лукашенко – получит полную свободу для того, чтобы ловко балансировать в стратегических вопросах между Россией, Европой и США.

Хочется надеяться, что сам Президент вовремя увидит надвигающуюся опасность. Нынешний курс, выбранный администрацией, не только не служит максимальному укреплению позиций Украины в отношениях с ее партнерами (как на востоке, так и на западе), но и указывает на неспособность отличить сомнительные тактические уловки от стратегического видения. Это ошибочная оценка ситуации, которую не могут себе позволить ни Президент Янукович, ни Украина.