Партия регионов ставит в тупик американских и европейских экспертов

25/09/2012
Энтони Салвия
Директор Американского института в Украине

Судя по опросам общественного мнения и принимая во внимание слабость Объединенной оппозиции, Партия регионов уверенно идет к тому, чтобы остаться крупнейшей парламентской партией после выборов, которые пройдут 28 октября.

В общем и целом, западных комментаторов не радует эта перспектива. Они по-прежнему рассматривают Украину и Восточную Европу сквозь призму "холодной войны" (и, если на то пошло, "оранжевой революции"): Янукович и ПР, по их мнению, являются пророссийскими и, следовательно, плохими, а оппозиционная коалиция ("Батькивщина"/"Фронт изменений") является прозападной и, значит, хорошей.

Таким, недавнее принятие Сенатом США резолюции, осуждающей лишение свободы Юлии Тимошенко, отражает преобладающее в США неправильное восприятие того, что происходит в Украине. Этот шаг Сената в меньшей степени обусловлен гуманитарными соображениями и озабоченностью тяжелым положением г-жи Тимошенко. Скорее, он представляет собой попытку поставить в неловкое положение администрацию в Киеве, которую некоторые сенаторы считают неприемлемо промосковской.

Реальность гораздо сложнее: ПР показала себя способной сказать "нет" Москве, как это могла сделать нынешняя оппозиция в период своего пребывания у власти до 2010 года. Действительно, можно утверждать, что никакие действия ПР не были более пророссийскими, чем сделка по установлению цены на газ, которая была согласована Тимошенко с Москвой и которая по-прежнему остается в силе.

Во многих отношениях ПР проявила себя как украинская национальная партия, не в меньшей степени, чем "Батькивщина". При Януковиче и Азарове Киев сделал ряд жестов в сторону Москвы (например, продление сроков аренды российской базы Черноморского флота), но чаще не уступал России в ряде важных областей, таких как вступление в Таможенный союз, передача украинской сети газопроводов под контроль "Газпрома", отказ от дипломатического признания отделившихся от Грузии территорий Абхазии и Южной Осетии, выступление против осуществляемого под руководством России проекта по строительству трубопровода "Южный поток" и т.д. Можно соглашаться или не соглашаться с политикой Киева, но назвать ее политикой потакания будет явным преувеличением. (И хотя статус русского языка в Украине не имеет прямого отношения к межгосударственным связям с Россией, нежелание Януковича в полном объеме выполнить его обязательство о придании русскому языку статуса государственного (а не только регионального) языка, также не осталось незамеченным для Москвы.)

Несмотря на крайнюю разобщенность украинских партий (и чрезмерный накал полемики), постепенно возникает явный консенсус о необходимости поддерживания хороших отношений с Москвой, даже отстаивая при этом интересы Украины в вопросах, затрагивающих ее неотъемлемый суверенитет. Возможно, партия "Свобода" смотрит на это по-другому, но "Свобода" является партией маргиналов.

В конечном итоге, вероятные результаты ПР на выборах в следующем месяце преподносят западным критикам интересную и неприятную двойную насмешку над ними. Во-первых, украинский "национализм" оранжевого, прозападного, антироссйского толка будет по-прежнему идти на убыль. Во-вторых, в значительной степени эта убыль обусловлена непредвиденным выходом ПР на арену в качестве фактического поборника независимого пути Украины.