Утопит ли “Свобода” оппозицию в новой Верховной Раде?

21/11/2012
Джеймс Джордж Джатрас
Заместитель директора АИУ

Как отмечают даже симпатизирующие оппозиции комментаторы, “шум вокруг парламентских выборов 28 октября утихает”. Фокус смещается на формирование нового правительства, на то, как будут распределены министерства (в частности, на то, какие из них отойдут коммунистам), и насколько серьезные разногласия придется преодолевать большинству во главе с Партией регионов (ПР) в рамках своего блока.

Но более драматичными и интересными могут оказаться возможные конфликты внутри оппозиционного блока, который будет стремиться сохранять как можно более прочное единство с тем, чтобы воспользоваться уязвимыми местами на стороне большинства. Это единство, однако, вскоре может поставить вопрос, который, как представляется, становится все более актуальным: пойдут или не пойдут “Батькивщина” и УДАР на сотрудничество в парламенте со “Свободой” в условиях, когда резкое увеличение процента полученных ею голосов вызывает все более резкую негативную реакцию на Западе, и в частности, в США и Израиле?

Ущерб репутации Украины за рубежом

Особое внимание репутация “Свободы” привлекает за свой антисемитизм и положительное отношение к пособникам нацистов в период Второй мировой войны. Действительно, в некоторых случаях, проводя экстраполяцию, указывают, что такие настроения характеризуют Украину как таковую - как ее западный регион, так и всю страну, а не только “Свободу” как партию:

"Репутация Украины, как страны, где существуют расизм и опасная нетерпимость, заслужена. Отвращение к евреям никогда не выходило из моды в широких слоях населения.

Поэтому, когда на прошлой неделе стало известно, что крайняя националистическая партия “Свобода” добилась значительных успехов на последних выборах, и, что она теперь контролирует 41 из 450 мест в парламенте, это не оказалось слишком шокирующим.

Но есть куда более тревожный аспект в этих событиях. “Свобода” не показала одинаково высокого результата во всех регионах Украины. Она добилась наибольшего успеха в Западной Украине - той части, которая была отделена от Польши после Второй мировой войны.

В городе Львив (который был на треть еврейским до Холокоста, и, который евреи знают как Львов или Лемберг), она получила целых 50 процентов голосов избирателей. В июне-июле 1941 года на улицах Львова бесчинствовали украинские погромщики, которые убили в двух погромах тысячи евреев.

Сейчас партия “Свобода” чествует этих погромщиков вместе с пособниками нацистов из Украинской повстанческой армии как патриотов.

Лидер “Свободы” Олег Тягнибок неоднократно заявлял, что Украина оккупирована “жидами и москалями”. Сообщалось, что кандидаты от “Свободы” призвали сторонников партии следовать “методам Хамас”, называли Холокост “апогеем” европейской истории, а Израиль – уничижительно “незаконным государством”. (“Ненависть в Украине ”, газета Jerusalem Post, редакционная статья, номер от 3 ноября).

Несложно увидеть, как экстремизм “Свободы” становится проблемой для всей Украины. Такой имидж Украина позволить себе в отношениях с другими странами не может.

Запятнаны ли Тимошенко, Кличко и Яценюк сотрудничеством?

Но какую бы большую проблему не представлял рост популярности Свободы для страны в целом, особую проблему он создает для “Батькивщины” и УДАРа, и для Юлии Тимошенко, Виталия Кличко и Арсения Яценюка лично. В той степени, в которой украинская оппозиция рассчитывает на поддержку Запада как главной силы по продвижению демократии и “евро-атлантической” геополитической ориентации Украины, “Свобода” может оказаться камнем на шее.

Например, Авраам Г. Фоксман, национальный директор Антидиффамационной лиги (ADL), которая называет себя "ведущей организацией в мире по борьбе с антисемитизмом посредством программ и мероприятий, направленных на противодействие ненависти, предрассудкам и фанатизму” (и в целом считается таковой в США), выступил с заявлением, осуждающим не только “Свободу”, но и содержащим резкую критику Тимошенко за отказ дистанцироваться от этой партии:

“Мы встревожены тем, что 12% украинцев проголосовали за “Свободу”, радикальную партию, известную своей антисемитской риторикой. Ее лидер, Олег Тягнибок, буквально вчера повторил свое давнее утверждение, что Украиной правит “москальско-еврейская мафия”, и что “Украина должна, наконец, быть отдана украинцам”, в число которых явно не включаются сотни тысяч украинцев-евреев.

Тягнибок назвал евреев “оккупантами” Украины и похвалил Украинскую повстанческую армию, националистическую милицию времен 2-й Мировой войны, за убийство евреев.

“Свобода” одержала победу в трех западных областях и заняла второе место в Киеве, столице страны. Такая значительная и локализованная поддержка “Свободы” вызывает у нас озабоченность судьбой значительных еврейских общин в Киеве, Львове, а также небольших общин на западе.

Особую обеспокоенность вызывает то, что оппозиционная партия Юлии Тимошенко подписала соглашение о сотрудничестве со “Свободой”, тем самым придав большую легитимность этой маргинальной экстремистской политической партии". (“ADL выражает глубокую озабоченность по поводу значительной электоральной поддержки антисемитской украинской политической партии”, 1 ноября)

В ее нынешней непростой юридической ситуации, в которой Запад единодушно ей сочувствовал, преуменьшением было бы сказать, что объединение Тимошенко со “Свободой” вероятно не пойдет на пользу той, кого считают давним вождем прозападного лагеря. Что касается Кличко, которого многие рассматривают в качестве потенциально серьезной влиятельной силы в украинской политической жизни в будущем - хотя его отношение к “Свободе” еще не привлекло столь же заметного внимания как к Тимошенко, это вероятно лишь вопрос времени. Это также потенциальная проблема и для Арсения Яценюка, поскольку именно он инициировал и подписал коалиционное соглашение со “Свободой” накануне выборов, а затем критиковал Кличко за то, что тот этого не сделал.

В целом, так или иначе, вся оппозиция рискует быть запятнанной связями со “Свободой”, если в ближайшем будущем не последует твердый и однозначный отказ от них.

"Чудовище" от Хиллари Клинтон

Наконец, интересный поворот, который не мог быть предсказан, состоит в том, что Тимошенко, Кличко и Яценюка - не единственные политические деятели высокого полета, которые могут оказаться в неудобном положении из-за излишней близости к “Свободе” (или даже из-за излишней близости к тем, кто близок к “Свободе”):

“Израиль выразил “глубокую озабоченность” политическим прорывом экстремистской партии в Украине, которая хорошо известна своими нападками на евреев и иностранцев, и, которая сумела впервые завоевать большое число мест в парламенте, благодаря предвыборному пакту с партией “Батькивщина” оппозиционного лидера Юлии Тимошенко. Шансы оппозиции также повысились за счет негласной поддержки государственного секретаря США Хиллари Клинтон. Г-жа Клинтон на прошлой неделе написала комментарий в газету New York Times, похвалив Тимошенко, которая в свою очередь объединила усилия с антисемитской партией “Свобода”.

Министр иностранных дел Авигдор Либерман написал 27 октября: “Израиль обеспокоен недавно подписанным коалиционным соглашением между партией “Батькивщина” и экстремистской партией “Свобода” в Украине. Антисемитские выпады “Свободы” неоднократно вызвали возмущение как в Украине, так и в Израиле. Лидер “Свободы” восхвалял борьбу “против жидов и грязных русских”.

Один видный еврейский деятель, пожелавший остаться неназванным, сказал, что комментарий Клинтон в New York Times с резкой критикой нынешней украинской администрации “создал неонацистского Франкенштейна путем фактического одобрения г-жи Тимошенко и ее выбора”.

[. . .]

“Сейчас ведущие еврейские лидеры призывают премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху оказать давление на государственного секретаря Хиллари Клинтон с тем, чтобы она отказалась от своей поддержки Тимошенко”. (“Еврейские лидеры винят Хиллари Клинтон в “легитимизации” украинской неонацистской партии”, Breitbart , 29 октября)

Конечно, госсекретарь Клинтон, как ожидается, уйдет с поста главы Государственного департамента США вскоре после инаугурации Президента Обама на второй срок в январе 2013 года, но ее часто упоминают в качестве главного претендента на выдвижение от Демократической партии его преемником в 2016 году.

Время выбирать

В то время как опосредованное “фактическое одобрение” “Свободы” госсекретарем Клинтон вряд ли станет хоть сколько-нибудь существенным фактором в американской политике, Тимошенко, Кличко и Яценюк не находятся в столь же удобном положении. У них есть выбор. Либо они будут выступать в новой Раде с общих позиций вместе со “Свободой” как единый фронт, противостоящий новому правительству под руководством ПР, либо будут следовать по пути основных европейских партий, столкнувшихся с экстремистскими элементами в своих парламентах, и отмежеваются от “Свободы”. То, какой выбор они сделают, будет иметь далеко идущие последствия не только для политической жизни Украины, но и для их собственного будущего и для будущего их собственных партий.