Выборы в Германии и выбор Януковича

26/09/2013
Энтони Т. Салвия
Директор АИУ

Если Виктор Янукович надеялся подписать Соглашение об ассоциации с ЕС малой кровью для своей политики, то результаты выборов в Германии, скорей всего, разрушили эти надежды. Почему?

Выступая на недавнем форуме YES в Ялте, Эльмар Брок, европейский парламентарий и советник Ангелы Меркель, настоял на необходимости снять все обвинения с г-жи Тимошенко и позволить ей пройти лечение в Германии, если Украина надеется получить Ассоциацию с ЕС.

Г-н Брок даже поставил срок Украине – до 15-го октября.

И если у кого-либо возникают сомнения в серьёзности требований, то Министр иностранных дел Польши Радек Сикорский, который также выступил на YES, развеял их:

«Когда Эльмар Брок заявляет вам, что дело Юлии важно – это значит что дело Юлии важно для канцлера Германии Ангелы Меркель». (Kyiv Post, 21 сентября, 2013)

Госпожа Меркель вернулась к своим обязанностям после выборов 22 сентября, результат которых показал наивысшую поддержку партии за последние 20 лет. Эльмар Брок был рядом с ней в момент празднования победы.

Украинская власть хорошо осведомлена, что означают высказывания ЕС – то есть Германии – по поводу освобождения Тимошенко: без решения не будет Соглашения об ассоциации.

Как же поступит Янукович – уступит требованиям Европы или выдаст всё это за блеф?

Когда его спросили в Ялте, что произойдет, если Брюссель откажет в подписании Соглашения, он ответил: «Это не будет трагедией для Украины». Такой ответ вместе с его недавним заявлением о том, что у него нет полномочий освободить Тимошенко, говорит о готовности Президента Януковича признать требования Европы блефом.

Если и так, он, скорее всего, рассчитывает на то, что интерес Европы к Украине как геополитической пешке будет превалировать над интересом Брюсселя избавить Киев от практики избирательного правосудия.

А если Европа откажет в подписании, то действительно, это не станет трагедией для Украины.

Соглашение об ассоциации дает Украине не так уж много ощутимых преимуществ. Высказывание Карла Бильдта на форуме YES об увеличении ВВП Украины на 12% в случае подписания Соглашения с ЕС (и его падении на 40% в случае присоединения Украины к Таможенному Союзу), мягко говоря, совершенно ошибочное. Непоправимо агонизирующая экономика Европы никак не может стать локомотивом для Украинской экономики. Если бы даже Европа и не агонизировала, Украина производит очень мало из того, что захотели бы покупать европейцы. Соглашение влечет за собой вложение немалых финансов, пересмотр тарифов евразийского союза не в пользу Украины и, скорее всего, положит конец любой надежде на снижение цен на импортируемую энергию.

С точки зрения своего президентства, Янукович также не много теряет. Около 26% избирателей на востоке страны и 21% на юге поддерживают Януковича (в сравнении с поддержкой в 2010 71-90% и 60-78% соответственно), из которых только 8% считают, что Украина должна подписать Соглашение об ассоциации с ЕС, отказавшись от Таможенного союза (статистика Forbes Украина, 12 сентября 2013 года). Что касается западной и центральной Украины, то они не будут поддерживать Януковича вне зависимости от его решений.

Если европейцы (под лидерством Германии) будут твердо отстаивать Тимошенко (а я уверен, что так и будет) и откажут Киеву в подписании, Янукович и Украина справятся с этим – если не верите, спросите у болгар, киприотов, испанцев, итальянцев, ирландцев, португальцев и так далее до бесконечности.

Хорваты, которые только присоединились к ЕС в июле, уже недовольны: Брюссель стремится свернуть субсидии для ключевых отраслей, в которых задействовано множество людей. Бытует мнение, что членство в ЕС, которое подается в виде панацеи, для страны походит больше на эвтаназию.

Ну и в конце концов есть сама Германия. Выдающийся успех анти-европейской партии «Альтернатива для Германии», которая, правда, не смогла попасть в парламент, является зловещим для будущего ЕС.

Бывший глава Всемирного Банка Роберт Зелик заявил на форуме YES, что реальное значение Соглашения об ассоциации – геополитическое, а не экономическое, и что оно поможет Украине сохранить свой суверенитет. Однако ЕС по определению является кладбищем для национального суверенитета. Даже статус ассоциативного члена заметно ограничивает национальную свободу действий, что видно уже при поверхностном знакомстве с текстом соглашением.

Украине следует вести себя насторожено в отношении западных чиновников и не позволить им одурманить себя иллюзиями.